Parte General del Código Penal: arts. 10-18 CP
Arts. 10-18 CP explicados: concepto de delito, comisión por omisión (art. 11), dolo directo/eventual vs culpa consciente, imprudencia numerus clausus (art.
La Parte General del Código Penal (arts. 1-137) fija el lenguaje común de todo el sistema penal: qué es delito, cuándo se responde por acción u omisión, cómo se distingue el dolo de la imprudencia, qué es la tentativa, cuándo se castigan los actos preparatorios y cómo se clasifican las infracciones. Esta guía recoge los arts. 10-18 CP con la jurisprudencia troncal de la Sala 2.ª del Tribunal Supremo y los casos prácticos de subsunción que más caen en el examen del Bloque I.
Marco normativo y dogmático
| Norma | Contenido |
|---|---|
| LO 10/1995 CP | Texto vigente |
| Art. 1 CP | Principio de legalidad |
| Art. 5 CP | Principio de culpabilidad |
| Arts. 10-13 CP | Concepto y clasificación de delitos |
| Art. 11 CP | Comisión por omisión |
| Art. 12 CP | Numerus clausus de imprudencia |
| Arts. 15-16 CP | Consumación, tentativa, desistimiento |
| Arts. 17-18 CP | Actos preparatorios |
| LO 1/2015 | Reforma estructural (eliminación faltas) |
| LO 14/2022 | Libertad sexual |
| LO 1/2026 | Multirreincidencia |
| STS Sala 2.ª varias | Doctrina troncal |
Concepto de delito — art. 10 CP
"Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley."
Tres elementos esenciales
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Conducta humana externa | Acción u omisión; los pensamientos no se castigan |
| Tipicidad | Conducta descrita en la ley (principio de legalidad, art. 1 CP) |
| Imputación subjetiva | Dolo o imprudencia (art. 5 CP) |
Esquema dogmático del delito
| Elemento | Pregunta |
|---|---|
| Acción/omisión | ¿Hay una conducta humana? |
| Tipicidad | ¿La conducta está descrita en la ley penal? |
| Antijuridicidad | ¿Es contraria a Derecho (sin causa de justificación)? |
| Culpabilidad | ¿Es reprochable al autor (sin causa de exculpación)? |
| Punibilidad | ¿Concurren condiciones objetivas y no concurren excusas absolutorias? |
El CP no formula literalmente este esquema dogmático, pero las preguntas de oposición lo usan como mapa para subsumir conductas.
Acción, omisión y comisión por omisión — art. 11 CP
Modalidades de omisión
| Modalidad | Detalle | Ejemplo |
|---|---|---|
| Propia | Tipo castiga directamente no hacer lo debido | Omisión del deber de socorro (art. 195 CP) |
| Impropia (comisión por omisión) | Se imputa un resultado a quien tenía deber de evitarlo | Madre que no alimenta a su hijo y muere |
Requisitos del art. 11 CP
- Equivalencia entre omisión y acción positiva.
- Posición de garante del autor: por ley, contrato, o creación previa de un riesgo.
- Posibilidad real de evitar el resultado.
- Causalidad hipotética: la acción habría evitado el resultado.
Trampa típica: pensar que toda pasividad es comisión por omisión. La doctrina TS (SSTS 950/2013, 768/2016) exige los 4 requisitos acumulativos.
Dolo — concepto y clases
Definición doctrinal (no en el CP)
El dolo es el conocimiento + voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo penal.
| Clase | Conocimiento | Voluntad |
|---|---|---|
| Dolo directo 1.er grado | Tiene conocimiento | Quiere el resultado como fin |
| Dolo directo 2.º grado | Sabe que el resultado se producirá | Lo acepta como consecuencia necesaria |
| Dolo eventual | Se representa el resultado como probable | Actúa aceptando esa probabilidad |
La frontera dolo eventual vs culpa consciente
| Aspecto | Dolo eventual | Culpa consciente |
|---|---|---|
| Representación | Sí, como probable | Sí, como posible |
| Actitud | Acepta el resultado | Confía seriamente en evitarlo |
| Doctrina TS | SSTS 119/2004, 388/2013 | |
| Test | "Si lo hubiera sabido seguro, ¿hubiera actuado?" | Sí = dolo eventual; No = culpa consciente |
Imprudencia — art. 12 CP
Numerus clausus
"Las acciones u omisiones imprudentes solo se castigarán cuando expresamente lo disponga la Ley."
| Tipo | Modalidad imprudente | Norma |
|---|---|---|
| Homicidio | Imprudencia grave o menos grave | Art. 142 CP |
| Lesiones | Imprudencia grave o menos grave | Art. 152 CP |
| Aborto | Imprudencia grave | Art. 146 CP |
| Daños | Imprudencia grave > 80.000 € | Art. 267 CP |
| Tráfico (varios) | Imprudencia grave | Arts. 379-385 CP |
Tras LO 1/2015
| Aspecto | Antes | Después de 2015 |
|---|---|---|
| Faltas | Libro III CP | Eliminadas |
| Imprudencia leve | Falta | Fuera del ámbito penal general |
| Imprudencia grave | Delito | Delito |
| Imprudencia menos grave | No existía | Nueva categoría intermedia |
Clasificación por gravedad — arts. 13 y 33 CP
| Categoría | Pena | Ejemplo |
|---|---|---|
| Delito grave | Pena grave | Prisión > 5 años |
| Delito menos grave | Pena menos grave | Prisión 3 meses - 5 años |
| Delito leve | Pena leve | Multa hasta 3 meses |
Regla del art. 13.4
"Cuando la pena, por su extensión, pueda considerarse como grave y como menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como grave. Cuando la pena pueda considerarse como leve y como menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como leve."
Iter criminis — arts. 15-16 CP
Las fases del delito
| Fase | Castigo | Norma |
|---|---|---|
| Ideación interna | No | Cogitationis poenam nemo patitur |
| Resolución manifestada | No, salvo en proposición y provocación | Art. 17-18 |
| Actos preparatorios | No, salvo conspiración, proposición y provocación expresas | Art. 17-18 |
| Tentativa | Sí | Art. 16 |
| Consumación | Sí | Art. 15 |
| Agotamiento | Sí (consumación + perjuicio adicional) | — |
Art. 16 CP — Tentativa
"Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se produce por causas independientes de la voluntad del autor."
| Tipo | Definición | Rebaja pena (art. 62 CP) |
|---|---|---|
| Tentativa inacabada | Realiza solo parte de los actos ejecutivos | 1 o 2 grados |
| Tentativa acabada | Realiza todos los actos ejecutivos pero no se produce el resultado | 1 grado |
Art. 16.2 CP — Desistimiento voluntario
"Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito."
| Modalidad | Tentativa inacabada | Tentativa acabada |
|---|---|---|
| Acción exigida | Desistimiento pasivo (cesar) | Acción activa para evitar resultado |
| Efecto | Exime del delito intentado | Idem |
| Responsabilidad por actos previos | Sí, si constituyen otro delito | Idem |
Doctrina TS: el desistimiento debe ser voluntario y eficaz (STS 928/2012, 600/2016).
Actos preparatorios — arts. 17-18 CP
Art. 17 — Conspiración y proposición
"La conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.
La proposición existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo."
Art. 18 — Provocación y apología
"La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación..."
Cuándo se castigan
| Acto preparatorio | Castigo |
|---|---|
| Solo cuando la ley lo prevea expresamente | Sí |
| Ejemplos | Conspiración para homicidio (art. 141), terrorismo (art. 579), trata, narcotráfico... |
| Provocación | Solo si la apología es incitación directa |
Doctrina jurisprudencial troncal
| Sentencia | Doctrina |
|---|---|
| STS 1239/1998 | Posición de garante en comisión por omisión |
| STS 119/2004 | Dolo eventual vs culpa consciente |
| STS 388/2013 | Teoría de la probabilidad en dolo eventual |
| STS 928/2012 | Voluntariedad del desistimiento |
| STS 768/2016 | Equivalencia entre omisión y acción positiva |
| Acuerdo Pleno Sala 2.ª TS 2007 | Sobre tentativa inacabada/acabada |
| STC 91/2009 | Principio de legalidad y delitos contra el orden público |
Tabla de fronteras conceptuales
| Concepto | Pregunta nuclear | Clave legal | Error frecuente |
|---|---|---|---|
| Dolo | ¿Conoce y quiere/acepta? | Art. 5 CP | Confundir móvil con dolo |
| Imprudencia | ¿Infringe deber de cuidado? | Art. 12 CP (numerus clausus) | Castigar imprudencia sin previsión legal |
| Comisión por omisión | ¿Es garante y podía evitar? | Art. 11 CP | Identificar pasividad con comisión por omisión |
| Tentativa | ¿Inicia ejecución y no se consuma por causa ajena? | Art. 16.1 CP | Confundir con simples preparativos |
| Desistimiento | ¿Evita voluntariamente la consumación? | Art. 16.2 CP | Olvidar responsabilidad por otros delitos consumados |
| Actos preparatorios | ¿Conspiración, proposición o provocación legalmente previstas? | Arts. 17-18 CP | Castigar siempre planificar un delito |
Caso práctico
Supuesto: persona apunta a la víctima con arma cargada, le dice "te voy a matar" y aprieta el gatillo. El arma falla y la bala no sale. La víctima resulta ilesa.
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| ¿Hay tentativa? | Sí, art. 16.1 CP |
| ¿Inacabada o acabada? | Acabada: realizó todos los actos ejecutivos |
| ¿Pena? | Inferior en 1 grado al homicidio del art. 138 CP (art. 62 CP) |
| ¿Dolo? | Dolo directo 1.er grado (resultado como fin) |
| ¿Si decidió no disparar antes de apretar gatillo? | Desistimiento voluntario (tentativa inacabada) |
| ¿Si la víctima hubiera muerto? | Homicidio consumado del art. 138 CP |
| ¿Cabe responsabilidad por otros actos? | Sí, por amenazas y/o tenencia ilícita |
Seis trampas reales del examen
- "La imprudencia se castiga siempre" — Falso. El art. 12 CP solo cuando la ley lo prevea expresamente.
- "Toda pasividad es comisión por omisión" — Falso. Exige los 4 requisitos del art. 11 CP (equivalencia + garante + posibilidad + causalidad hipotética).
- "El dolo eventual y la culpa consciente son iguales" — Falso. El dolo eventual acepta el resultado; la culpa consciente confía en evitarlo.
- "Los actos preparatorios siempre son punibles" — Falso. Solo si la ley prevé expresamente conspiración, proposición o provocación.
- "El desistimiento exime de todo" — Falso. Exime solo del delito intentado; si los actos previos constituyen otro delito, se responde por este.
- "La apología siempre es delito" — Falso. Solo cuando constituye incitación directa a cometer un delito (art. 18.1 párrafo 2.º CP).
Reformas recientes
- LO 1/2015 — reforma estructural; elimina las faltas y reformula imprudencia.
- LO 14/2022 — libertad sexual; nuevos tipos y agravantes.
- LO 1/2026 — multirreincidencia.
Fuentes oficiales
- BOE: Código Penal arts. 10-18 — Parte General.
- BOE: Códigos electrónicos — Código Penal — recopilación.
- BOE: LO 1/2015 — reforma estructural.
- BOE: LO 14/2022 — libertad sexual.
Posts hermanos
- Eximentes, atenuantes y agravantes en el Código Penal
- Principios básicos de actuación: art. 5 LOFCS
- Policía Judicial: arts. 29-36 LOFCS
- Identificación personal en la vía pública: art. 16 LOPSC
- Régimen sancionador LOPSC
- Violencia de género: art. 1 LO 1/2004
- Temario Policía Nacional 2026
Guía revisada el 27 de mayo de 2026 con los arts. 10-18 del Código Penal (LO 10/1995), las reformas de LO 1/2015, LO 14/2022 y LO 1/2026, y la doctrina troncal del Tribunal Supremo Sala 2.ª (SSTS 1239/1998, 119/2004, 388/2013, 928/2012, 768/2016).
Preguntas frecuentes
¿Qué es un delito según el art. 10 CP?
Acciones u omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley. La definición exige tres elementos: conducta humana externa (no se castigan los pensamientos), tipicidad (descripción legal previa, principio de legalidad del art. 1 CP) e imputación subjetiva por dolo o imprudencia (art. 5 CP).
¿Cuál es la diferencia entre dolo eventual y culpa consciente?
En el dolo eventual el autor se representa el resultado como probable y actúa aceptando esa posibilidad. En la culpa consciente el autor prevé el resultado pero confía seriamente en evitarlo. El test práctico (SSTS 119/2004, 388/2013): "si lo hubiera sabido seguro, ¿hubiera actuado?". Sí = dolo eventual; no = culpa consciente.
¿Cuándo se castiga la imprudencia?
Solo cuando la ley lo prevea expresamente, conforme al art. 12 CP (sistema de numerus clausus). Los tipos imprudentes principales son: homicidio (art. 142 CP), lesiones (art. 152), aborto (art. 146), daños superiores a 80.000 € (art. 267) y delitos contra seguridad vial (arts. 379-385). Tras la LO 1/2015 desapareció la imprudencia leve del Código Penal general.
¿Qué requisitos exige el art. 11 CP para la comisión por omisión?
Cuatro acumulativos: equivalencia entre omisión y acción positiva, posición de garante del autor (por ley, contrato o creación previa de un riesgo), posibilidad real de evitar el resultado, y causalidad hipotética (la acción habría evitado el resultado). No basta con pasividad: la doctrina TS (SSTS 950/2013, 768/2016) exige los cuatro.
¿Qué efectos tiene el desistimiento voluntario del art. 16.2 CP?
Exime de responsabilidad por el delito intentado al autor que voluntariamente evita la consumación (cesando en la tentativa inacabada o impidiendo activamente el resultado en la acabada). No exime, sin embargo, de la responsabilidad por los actos ya ejecutados si estos constituyen por sí mismos otro delito (por ejemplo, tenencia ilícita de armas o amenazas).
¿Cuándo son punibles los actos preparatorios?
Solo en los tres supuestos tasados de los arts. 17-18 CP (conspiración, proposición y provocación) y únicamente cuando la ley lo prevea expresamente para el delito concreto (homicidio art. 141, terrorismo art. 579, trata, narcotráfico, etc.). La apología solo es delictiva como forma de provocación si constituye incitación directa.
Regístrate y sigue repasando gratis
Accede a más de 100 esquemas y reglas mnemotécnicas para preparar tu oposición.
Crear cuenta gratis